Это решение вызвало возмущение, ведь Жумадилов, продолжающий руководить Государственным оператором тыла (ДОТ), уже не раз попадал в скандалы, связанные с непрозрачными финансовыми потоками.
Об этом пишут Комментарии.
"Это правда. Я согласился взять на себя ответственность за закупки летальной номенклатуры в, мягко говоря, сложное время", – написал Жумадилов в Facebook. как и сомнительная деятельность ДОТ, ставит под сомнение такие обещания.
План Умерова: контроль и монополия
Эксперты давно предполагали, что Умеров стремится сосредоточить ключевые закупки в руках доверенных лиц. Еще осенью он активно продвигал идею ликвидации АОЗ из-за слияния с меньшей структурой – ДОТ. Назначение Жумадилова, теперь одновременно руководящего обоими учреждениями, выглядит как финальный шаг этого плана.
Трагедия в кафе: СБУ сорвала кровавый теракт в центре Киева, спланированный на час-пик
Маша Ефросинина разозлилась из-за сообщений об Усике в Инстраграм: "Пр**бать бой - это хуже..."
Завышенные платежки за коммуналку бьют по карману украинцев: что делать и куда обращаться
Апельсин хуже виски: что нельзя есть и пить за рулем в Украине, чтобы не потерять права
Ранее Умеров жестко критиковал предыдущую главу АОЗ Марину Безрукову, обвиняя ее в провалах. Однако реальные действия министра, включая отзыв государственных представителей из наблюдательного совета, свидетельствуют о другом — желании создать монополию.
Коррупционные риски
Деятельность ДОТ под руководством Жумадилова уже вызвала множество вопросов. Эксперты отмечают, что структура работает без прозрачных механизмов, а средства часто используются с нарушениями. Концентрация двух ключевых структур в одном лице может создать серьезную угрозу прозрачности закупок.
"Сомнительная деятельность ДОТ под руководством Жумадилова и его повышение лишь подтверждают, что коррупционные потоки могут только усилиться", - считает директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк.
Общественные активисты предупреждают, что это решение может стать точкой невозврата для системы закупок. Армия рискует остаться без необходимого обеспечения, а бюджеты могут осесть в карманах чиновников.