Про це пише Уніан.
Замість того, щоб дати реальний результат і стабільний фінансовий зиск, АРМА стало символом бюрократії, втрачених можливостей і значних збитків. Поки на словах обіцяють реформи та покращення, держава втрачає контроль над цінними активами, що критично позначається на економіці та довірі суспільства.
За останні 30 років з України було виведено понад 100 мільярдів доларів, і АРМА мало би зупиняти цей процес, проте замість реальних дій агентство перетворилося на механізм, що сприяє втраті активів. Під керівництвом Олени Думи цей орган не тільки не виконує своїх обов’язків, але й, як зазначається у публікації Укрінформ, прямо чи опосередковано призводить до втрати державного контролю над важливими ресурсами. Це підриває антикорупційну стратегію країни та відкриває шляхи для нових корупційних схем.
Особливо критично висловився з цього приводу на Цензор.НЕТ аналітик, політично-економічний експерт Тарас Загородній - керуючий партнер Національної антикризової групи, який зазначив, що замість прозорого управління активами та ефективного контролю, діяльність АРМА під керівництвом Думи призводить до втрат державного бюджету на мільярди. У своєму блозі він наголосив, що "АРМА, замість надавати користь, діє всупереч державним інтересам", і поставив під сумнів здатність Олени Думи забезпечити реальні результати. Експерт навіть порушив питання про можливість ліквідації АРМА у поточному форматі як неефективної та шкідливої для держави структури.
Замість безкінечних круглих столів і публічних заходів, де Олена Дума звітує про роботу, яку суспільство не відчуває, вона мала б усвідомити, що її перебування на посаді лише поглиблює кризу в АРМА. Численні обговорення і демонстративні заяви вже не сприймаються як реальні зусилля, а швидше виглядають як імітація активності та спроба приховати справжні проблеми.
Настав час для рішучих дій. Якщо уряд прагне змін і хоче відновити довіру суспільства, необхідно негайно перезавантажити АРМА. Почати варто з відставки Олени Думи і залучення професіоналів, здатних реально вплинути на ситуацію. Лише так можна буде повернути контроль над активами, забезпечити справжній антикорупційний механізм і продемонструвати, що боротьба за державні ресурси — це не порожні слова, а конкретні дії для добробуту країни.