Пятилетняя монополия семьи Председателя Верховной Рады Руслана Стефанчука на контроль над Киевским национальным университетом им. Тараса Шевченко ликвидировалось благодаря последним решениям Министерства образования и науки Украины, снявшим кандидатуру скандального экс-ректора Владимира Бугрова с предстоящих выборов ректора Университета.
Об этом говорится в авторском материале портала Акценты. Публикуем материал без комментариев и ремарок. Редакция не несет ответственности и не проверяет данные, предоставленные и опубликованные сторонними информационными ресурсами.
После выявления нарушений в процессе подготовки выборов ректора и переноса их на октябрь 2026 года, Минобразования выполнило требование Закона Украины «О высшем образовании» и сняло Бугрова с избирательной гонки. В прошлом месяце Бугров проиграл апелляцию и суд привлек его к административной ответственности за сокрытие имущества и средств при подаче ежегодной декларации. Закон запрещает участие в выборах ректора высшего образования лицу, которое по решению суда было признано виновным в совершении коррупционного правонарушения.
Таким образом Минобразования нанесло двойной удар по контролю Стефанчука за Университетом: обнаружило подготовленные командой Бугрова-Стефанчука фальсификации выборов и выборы перенесло, а подконтрольного Стефанчуку скандального кандидата Бугрова, которого он защищал от многочисленных коррупционных и сексуальных скандалов.
Однако еще рано говорить о потере Стефанчуком Университета Шевченко, в котором он остается председателем Наблюдательного совета, а большая часть инфильтрированных туда представителей его семьи и бизнес-партнеров остается на разных должностях. Также в Университете работает и учится почти вся семья Стефанчука – жена брата и сын.
До этого времени должность помощника ректора Университета Шевченко и профессора кафедры гражданского права занимает Наталья Кузнецова, которая является давней партнершей и коллегой Стефанчука. Кузнецова вместе с ним в интересах финансовых и промышленных корпораций разрабатывала проект нового скандального Гражданского кодекса, принятие которого в первом чтении в парламенте вызвало массовые протесты по всей Украине.
Кузнецова также принимала непосредственное участие в организации юридической защиты Бугрова в судах и пыталась договориться с судьями в его поддержку.
Однако не Бугровым единственным. Когда стало ясно, что Бугрова признали коррупционером и снимут с выборов, Кузнецова вместе со Стефанчуком наспех подготовили альтернативных кандидатов, которые в последний момент подали документы в Минобразования.
Первым кандидатом стала Ксения Смирнова – экс-проректор из команды Бугрова. Она за последние годы тесно вошла в семью и бизнес-проекты Стефанчука, а также присоединилась к написанию уже упомянутого Гражданского кодекса.
В этом контексте также следует упомянуть, что под давлением Стефанчука Университет второй год выдвигает кандидатуры Смирновой и жена Стефанчука Марины Стефанчук на получение государственной награды – Национальной премии Украины имени Бориса Патона.
Второй вынужденной кандидатом, на которую Стефанчук делает ставку на выборах ректора, стала другая экс-проректор Анна Толстанова. Она также была в команде Бугрова, но проводила самостоятельную политику, ориентируясь на факультеты и институты природного направления.
В отличие от Смирновой, не имеющей поддержки в Университете и прославившейся разве что поборами из руководителей международных проектов, Толстанова за много лет работы руководителем Научно-исследовательской части Университета и профильным проректором воспитала себе небольшую группу поддержки. В отличие от Смирновой, Толстанова не только требовала отката, но и на взаимовыгодных условиях привлекала руководство нескольких факультетов и институтов в грантовые проекты, в частности Институт высоких технологий и Институт психиатрии. Не для всех такие условия были справедливыми и партнерскими, поэтому, кроме группы поддержки, Толстанова нажила большую группу врагов и конкурентов. И, что любопытно, Смирнова среди них.
Но сейчас и Смирнову, и Толстанову объединяет желание реванша под флагом председателя Наблюдательного совета Университета Стефанчука, трезво оценивающего шансы обеих кандидаток. Без фальсификации выборов или форс-мажорных обстоятельств ни у кого нет шансов победить на выборах и возглавить Университет.
Понимая это, Стефанчук начал консультации и поиски других вариантов оставить контроль над Университетом. Основным вариантом рассматривается отмена выборов ректора и реализация в Университете экспериментального проекта Минобразования, по условиям которого ректор не избирается коллективом, а назначается Наблюдательным советом.
А Наблюдательный совет Университета Шевченко, как уже упоминалось, возглавляет автор проекта Гражданского кодекса Руслан Стефанчук...