Министерство образования и науки Украины перенесло выборы ректора Киевского национального университета имени Тараса Шевченко на октябрь 2026 после выявления существенных нарушений во время подготовки выборов администрацией бывшего ректора Владимира Бугрова.
Как отмечает Минобразования, основанием для решения стало обращение Университета Шевченко с просьбой перенести запланированные на 27 мая выборы ректора, поскольку были выявлены системные нарушения законодательства и Устава Университета в ходе подготовки выборов. Провести выборы с выявленными вопиющими нарушениями законодательства означало бы заложить мину замедленного действия и в конце подорвать доверие к Университету со стороны коллектива и Минобразования. И как следствие получить непризнание выборов, нелегитимного ректора и новые скандалы вместо эффективной работы Университета.
Нарушения в избирательном процессе были обнаружены после увольнения Министерством Владимира Бугрова и назначения Валерия Копейко исполнять обязанности ректора, инициировавшего аудит и оценку состояния подготовки Университета к выборам ректора. В Организационном комитете и Главной избирательной комиссии Университета сообщили, что находились под давлением администрации бывшего ректора Бугрова и председателя Наблюдательного совета Университета Руслана Стефанчука, фактически готовивших фальсификацию выборов в пользу Бугрова.
Старой командой и еще действующим председателем Наблюдательного совета готовились несколько схем фальсификации, которые, среди прочего, предусматривали известные со времен Януковича «карусели», когда фиктивных избирателей подвозят на избирательные участки для голосования за нужного кандидата, а заранее назначены лояльные члены участковых избирательных участков. подсчет и оглашение результатов.
Администрация Бугрова до его увольнения Министерством с должности ректора успела сформировать состав участковых комиссий по принципу лояльности, что явилось первым этапом реализации схемы «карусель».
В ходе аудита подготовки к выборам ректора в Университете также выявили другие нарушения, являющиеся предпосылкой к фальсификации выборов. Первое, что попало в глаза аудиторам – нетипичные результаты голосования за избирателей из категории «другие», в которую входят все работники Университета, кроме научно-педагогического состава. Результаты голосования на отдельных участках имеют нетипичную непропорциональную картину - от подразделений с одинаковым количеством работников выбрано разное количество избирателей. К примеру, лояльное к Бугрову подразделение из тридцати работников будет иметь 9 избирателей, которые будут голосовать на выборах. А подразделение с аналогичным количеством людей, но нелояльных к Бугрову – только 2 избирателя. Не нужно быть пророком, что предсказать результат выборов, организованных таким образом.
Очевидно, что уже на этапе подготовки к выборам Бугров подтасовывал, использовал различные схемы, административное давление и создавал условия для победы на выборах.
После многочисленных коррупционных и сексуальных скандалов, массовых студенческих протестов, обращения студентов в Минобразования у Бугрова не осталось шансов переизбраться на должность ректора первого ЗВО в стране. Это поняли кураторы Бугрова – семья Стефанчуков – которые с его увольнением теряли контроль над Университетом. Последним звоночком для них стали выступления против Бугрова коллег, которые на протяжении многих лет поддерживали его, но изменили свое отношение к ситуации, поскольку отрицательный шлейф от деятельности Бугрова ложился на них и на весь Университет.
Для семьи Стефанчук единственным способом спасти ситуацию осталась фальсификация выборов в пользу Бугрова, чтобы сохранить его в должности ректора еще на один 5-летний срок. Стефанчуки привлекли к избирательному процессу большие ресурсы: адвокатов, политтехнологов, журналистов. Однако все оказалось бесполезным, а после увольнения Бугрова была разоблачена их подготовка к фальсификациям на выборах.
Сегодня семья Стефанчуков формально сохраняет контроль над Университетом, ведь глава семьи Руслан Стефанчук остается в должности председателя Наблюдательного совета Университета. И вопрос времени, который продемонстрирует всем, действительно ли новая администрация готова вычистить Университет от старой команды, известной на всю страну коррупцией и сексуальными скандалами.